Captcha.. ah tuo helvetin ärsyttävä pieni kuva joka estää monien wannabe blackhättien toimet. Captchasta mennään oikeasti läpi todella helposti. Tai ainakin suurimmista osista. Sitten on jotain näitä todella hankalia kuten MySpacen captcha joka ei ainoastaan vaihdu olikohan 25 sekunnin välein vaan tekee twirlin random asetuksilla captchalle lennossa mikä tarkoittaa sitä, että kirjaimet vääntyvät aina hieman eri tavalla riippuen missä päin kuvaa ne ovat.
Tänään puhutaankin näistä hieman helpommista captchoista ja siitä miten niistä mennään läpi todella helposti ja aikaa koodaukseen menee korkeintaan pari tuntia. Tässä muuten taas nostaa päätänsä se piru, että on todella vaikea tehdä elantonsa blackhättinä jos ei osaa koodata. Joutuu katsos nojaamaan täysin muiden tekemiin työkaluihin ja yllätys yllätys, toimivia työkaluja ei paljoa ole liikkeellä.
Tähän käy erittäin hyvin Magick++ tai GD PHP:lla mutta totta kai C++ on HUOMATTAVASTI nopeampi kuin PHP. Lisäksi GD vaatii huomattavasti enemmän kikkailua ja ellei satu olemaan PHP5:sta imagefilter() funktiolla, joudut käymään kuvat pikseli pikseliltä läpi jokaisessa vaiheessa joka tietysti hidastaa hommaa todella paljon.
Eikohän aloiteta PHPBB 3:lla…
Lue loput kirjoituksesta »
Luen todella paljon alan juttuja ja internet-markkinoinnissa "ebookit" ovat aika suuressa osassa. Joka hiton raportti ja muu läpsykkä on aina PDF-muodossa. Joten niiden lukeminen tulee eteen melkeinpä joka päivä. Minä VIHAAN lukea ruudulta mitään pitkää koska jotenkin asento on niin epämukava ja muutenkin ruudulta lukiessa silmät väsyvät huomaamatta todella nopeasti.
Joten tein hieman tutkimusta miten asiaa voisi helpottaa. Viime vuodet olen printtaillut parhaimmat PDF:t ulos laserilla mutta paperikin alkaa painaa laukussa kun sitä kantaa tarpeeksi. Seuraavana on sitten eBook readerit. Minulla ei ole näistä ennestään mitään kokemusta ja sen takia jouduinkin tekemään hieman taustatutkimusta. Heti ensimmäinen asia joka silitti vastakarvaan oli noiden hinta. eBook readerit maksavat noin parista sadasta tonniin. Bookeen CyBook ja muut sen kaverit käyttävät niin kutsuttua e-ink teknologiaa joka on paperimainen todella ohut "näyttölevy" missä mitkä lie pisteet järjestyvät ja luovat kuvan. Tekniikan miinus puolia on se, että sitä ei ole kuluttajakäytössä vielä värillisenä, sen tarkkuus on aika aneeminen ja lisäksi se on ilmeisesti vielä aika hinnakas valmistaa. Positiivisia puoliakin löytyy. Akkua käytetään ainoastaan kun vaihdetaan sivua. Bookeen CyBookin akku kestää valmistajan mukaan 8000 sivun kääntöä eli pari kirjaa sillä lukee ennen latausta.
Lue loput kirjoituksesta »
Tämänkin blogin lukijoista varmasti moni on kironnut sitä miten jumalattoman paska tilanne Suomessa on saralla nimeltä linkkihakemistot. Täällä on ne muutamat vakio mestat mihin se linkki viskotaan ja niitäkin kourallinen. Ongelmaksi nousee se, että kun tavoitellaan miljoonia Adsensen kautta, mutta ollaan liian avuttomia englannin kielisille markkinoille, tehdään sivusto suomeksi. Tämähän tietysti johtaa siihen, että sivustoa on vaikea saada sisään mihinkään ulkomaalaiseen linkkihakemistoon.
Vai onko?
Lue loput kirjoituksesta »
Mikähän olisi tälle hyvä termi? Rinksaus vähän niin kuin raiskaus? Väkisinlinkitys niin kuin väkisinmakaaminen?
Eli näinkin pirteästi aloitetulla postauksella on siis tarkoitus herätellä teitä kovaan maailmaan. Tiesitte varmaankin, että "asiantuntijoiden mukaan" noin 80-90% websivuista on haavoittuvaisia XSS:lle. Tämä tarkoittaa maallikon kielellä sitä, että esimerkiksi hakuboxiin laittamalla koodia oikeassa muodossa voidaan harhauttaa hakutulossivu laittamaan tämä koodi sivuston oman koodin sekaan. Eli yksinkertaisena esimerkkinä voisi vaikka heittää, että joku kirjoittaisi mtv3:n sivujen henkilöhakukenttään a href="www.jepulisjoo.com">Jaskan sivu /a> ja tämä sitten tulostuisi sille tulossivulle oikeaksi linkiksi normaalien tekstitulosten sekaan..
Lue loput kirjoituksesta »
*muokattu 13.3.2008*
Katsos, onko meille saatu Suomeen lisää porukkaa jotka omaavat halveksivan ja ylimielisen asenteen, mutta myös tietävät asioista oikeasti jotain? Eipä valitettavasti ole… Puhun siis nyt Juha Söderholm blogista. Olisinko minä todella niin mukava (ja säälittävä) että kirjoittaisin Juha Söderholmille oman postauksen ja näin jakaisin valtavaa suosiotani? Hah, nyt tulee twisti. Tämän postauksen ainoa tarkoitus on tunkeutua hakusanalla "juha söderholm" itse Juhan edelle. Ei mitään muuta. Enkö olekkin vittumainen jätkä?
Mutta jos mietitte nyt miksi teen näin? Jos joku on kuullut Juhasta ja etsii häntä niin eikö minun kuulu tällöin "tunkea" väliin ja tarjota reilun kaupan mukainen kilpailu? Todellisuudessa asia ei ole näin monimutkainen. Kunhan vain vittuilen :)
Lue loput kirjoituksesta »
Webanalytiikan tulkinta on aika pirullista hommaa. Jos mietit sitä nopeasti niin ensimmäisenä tulee mieleen, että no kunhan vaan kävijät on nousussa ja bouncerate on suht pieni. Mutta tämähän on vähän sitä niin kuin katselisi autoa ja toteaisi että onpas kiva maalipinta ja merkkikin on Ford. Eli kaikki ne oikeasti merkittävät tiedot kuten moottorin speksit, vaihteisto ja muut "pommit" pohjassa jää huomaamatta. Ei ole esimerkiksi kovin harvinaista, että websivuston konversiota tutkiessa pientä resoluutiota käyttävät ovat suht merkittävä osa kävijöistä ja tämä osa ei konvertoi ollenkaan koska sivusto ei yksinkertaisesti mahdu selaimeen. Kaikki tietää miten vitun perseestä on skrollata ensin alas ja sitten sivulle että näkee koko sivun.
Joten mitä logeista ja analytiikasta sitten pitäisi osata lukea ja kenen pitäisi lukea mitäkin. On Google Analytics, Snoobi, Clicktracks, Statcounter ja miljoona muuta palvelua ja softaa. Ja älkää nyt menkö siihen ansaan, että kaikki analytiikkasoftat ovat veistetty samasta saippuasta, niillä on suuriakin eroja. Analytics on kompromissiratkaisu yleistarpeeseen ja onkin enemmän suunnattu webmastereille. Snoobi on sitten enemmän yrityksille ja markkinointikäyttöön. Clicktracks on raakaan logien analysointiin ja onkin ihan Windows ohjelma eikä mikään selainpohjainen ratkaisu. Sitten meillä on Statcounter ja 1000+n muuta ratkaisua jotka tekevät yksinkertaista seurantaa.
Mihin pitäisi sitten kiinnittää huomiota?
Lue loput kirjoituksesta »
En ole taas jaksanut kirjoitella tänne ihan hetkeen. Ehkä mä en ole enää The Asiantuntija kun mä en jaksa jakaa ideoita ja nakella kaluttuja hedelmiä harjoittelijoille. Miksi blogin pitäminen on niin saatanan tylsää? Kelailin tuossa hetken, että miksi en ole tänne jaksanut kirjoittaa vaikka paskan jauhaminen onkin yksi bravuureistani. Tulin siihen tulokseen, että blogin pitäminen on loppujenlopuksi aika perseestä. Varsinkin blogin jonka olisi tarkoitus tarjota jotain oikeasti fiksua luettavaa. Kyllähän minäkin päivittäisin blogiani vaikka 2 kertaa päivässä jos se olisi tälläinen tyypillinen "mua ahistaa ja tänään näkkärikin hajosi kun voitelin sitä aamulla" tyyppinen blogi. Ironista kyllä, tämähän on juurikin tuollainen postaus…
Toisaalta sitten ei mua edes jaksa enää huvittaa jakaa täällä ideoita koska hassua kyllä, kukaan ei niitä edes toteuta. Mitä järkeä edes jaksaa ideoita jos kukaan ei niihin reagoi mitenkään? Mieluummin mä toteutan parhaimmat itse, nauran matkalla pankkiin ja pidän turpani kiinni (ihan niin kuin se onnistuisi). Suomessa on kuitenkin niin pienet piirit, että heti kun joku juttu liippaa blackhättiä, optimointi.comin kukkahattusedät vetävät kilon fiinejä aurinkokuivattuja herneitä nenäänsä (laadukkaan punaviinin kera) ja jauhavat taas siitä miten on tosi epäeettistä manipuloida Googlen tuloksia…
Näyttäkää nyt joku, että teillä on joku pieni muna edes kasvanut ja tehkää tai keksikää jotain uutta! Eiköhän noita kivoja pikku Adse… siis nicheportaaleja ala olla jo Suomi täynnä ja mul on teille vielä yllätys näin lopuksi: Ne teidän saitit on umpipaskoja. Jos mä harrastaisin jotain noista asioista mistä arvon kolleegat ovat noita 10e päivässä tienaavia kyhäelmiään tehneet, en ikinä pyörisi tuollaisella saitilla.
Siinä on pojat ero, että onko se saitti rahoitettu mainoksilla vai onko se saitti tehty mainoksia varten…
Ehkä munkin pitäisi taas kommentoimaan uutisia ja olemaan niinq tosi hassu ja hauska.
Jatkoa edelliseen postiin… Tulipas tuossa mieleeni, että nythän onkin hyvä demonstroida oikein julkisesti ja kaikille sitä että onko titlellä väliä ja miten paljon. Nyt jos katsot google.fi:n tuloksia niin huomaat, että kaikilla muilla on titlessä Apple iPhone tai ensimmäisenä sanana iPhone (wikipedia). Minulla title on Projekti iPhone jne. Joten muutetaanpas title vaikkapa muotoon "Apple iPhone projekti" jne. ja katsotaan viikon parin päästä onko tapahtunut muutosta. Kun tuosta on tulokset sisässä, muutetaan se muotoon "iPhone projekti" jne. ja katsotaan vaikuttaako Apple sanan ja iPhonen yhdistäminen enemmän kuin iPhonen siirtäminen ensimmäiseksi sanaksi. Toivotaan ettei Googlen ukot lue tätä ja pilaa tätä testiä härväämällä algoansa juuri testin aikana ;)
Mitään promoa tai linkitystä en tule sivustolle tai tuohon kyseiseen postiin tekemään tuona aikana ja kuten aiemmassa postauksessa luki, sitä ei ole tehty ennenkään.
*22.2.2008 päivitys*
Nyt sivu on takaisin indeksissä ja mielenkiintoista kyllä, näyttäisi siltä että Apple sanan lisääminen tiputti sijoituksia. Vielä hassumpaa on se miten Google kohtelee eri selaimia eri tavalla vai miten selitätte sen, että Safarilla sivu on nro 4 ja Firefoxilla nro 5. Sama toistui aiemmin alkuperäisellä titlellä paitsi että sijoitukset olivat 3 ja 4. Voisinpas tänään vaihtaa titleä taas ja tällä kertaa muistaa tehdä myös sen redirectin ettei se taas häviä oman mokan takia indeksistä.
*23.1.2008 päivitys*
Mennyt vähän yli yksi viikko edellisestä päivityksestä. Hävisi koko postaus iPhone sanalta mutta ei siitä syystä että algo olisi muuttunut vaan siitä syystä, että LUULIN asettaneeni 302 headerin postauksen vanhaan osoitteeseen. Unohdin sen sitten laittaa ja nyt Google katsoi että 404:sta pukkaa ja poisti koko paskan indeksistään. Kyllä se sinne kohta pyörähtää uudelleen. Katsellaan sitten miten tuo title vaikuttaa. Sinänsä tuo oli vähän ikävää testin kannalta, että se hävisi noin kun nyt testi ei ole ihan yhtä validi mutta katsotaan mitä tästä tulee.
22.2.2008 klo 10:59
Title: » Apple iPhone Projekti Osa II & "arvostelu" | Hakukoneoptimointi …
Sija: 5 Firefoxilla katsottuna, 4 Safarilla katsottuna
23.1.2008 klo 18:33
Title:
Sija: Ei rankkaa ollenkaan
12.1.2008 klo 13:13
Title: » Projekti iPhone Osa II & "arvostelu" | Hakukoneoptimointi …
Sija: 4 Firefoxilla katsottuna, 3 Safarilla katsottuna
Tämäpäs varsin hassua. Rupesin pitkästä aikaa tutkimaan mitä Analytics sanoo markopolojarvi.com trafiikista. Hetken piti hämmästellä kohtalaista piikkiä liikenteessä. Parin linkin takaa selvisi, että liikenne tulee "iPhone" hakusanalla. Ei muuta kuin Googleen tutkimaan. Siellä näköjään minun iPhone "arvostelu" killuttelee sijalla 3 tällä hetkellä. Tai onko tuo nyt 4. Se vähän riippuu lukeeko nuo sisennetyt "oikeiksi" tuloksiksi. Sija 3 kuulostaa paremmalta joten minä en nyt ainakaan lue.
Tämän postauksen tarkoitus ei ole kehuskella vaan pohtia sitä miten tuo on mahdollista. Koska 1. minä en ole tehnyt mitään promootiota iPhoneen liittyen, 2. koko blogi käsittelee jotain ihan muuta kuin matkapuhelimia ja 3. miten tuo sivu on sellaisten auktoriteettisivuston edellä kuten muropaketti.com tai sektori.com?
Lue loput kirjoituksesta »
Huomasin tuossa taas yhden uuden ominaisuuden Google Adsense mainosblokeissa. En tiedä onko tämä näitä Googlen kuuluisia testejä vai ihan oikea uusi feature, mutta nyt Adsense blokkeihin on lisätty tuollaiset kivat scrolleri painikkeet. Niille tulee kiva feidaus efekti uusiin mainoksiin. Voisiko siis pitää jopa paikkansa, että Google oikeasti haluaa tarjota mainoksillaan myös kontenttia sivustoille? No eipäs nyt puhuta paskaa. Tuo feature voi potentiaalisesti nostaa CTR:ää koska se tarjoaa surffaajalle hieman enemmän valinnanvaraa mitä mainoksia näkee ja näin ollen ehkä joku mainos osuu kohdalle ja käyttäjä klikkaa sitä.
Minusta ihan kiva lisä ja saisi jäädäkkin. Kommentteihin voi esittää omia mielipiteitään jos sellasia pystyy tuottamaan.
Lue loput kirjoituksesta »