Muutos tarkoittaa käytännössä sitä, että no follow ei vaikuta enää jaettavaan linkkimehuun. Esimerkki: sivulla on 10 ulospäin menevää linkkiä ja olet laittanut no follow merkinnän viiteen linkkiin. Aiemmin sivun linkkimehu jaettiin jäljellä olevan 5 linkin kesken, mutta nyt jokainen "seurattava" linkki saa ainoastaan 1/10 mehusta. Eli toisin sanoen nyt no follow tarkoittaa juuri sitä mitä sen kuului alunperinkin tarkoittaa: "En tiedä tästä linkistä joten älä anna tänne linkkimehua.".

Turha huolestua, tämä tuskin vaikuttaa Suomessa kovin ihmeellisesti. Nyt kaikki ovat samalla viivalla kun sivuston sisäinen kikkailu ei enää päde.(...)
Lue loput täältä No follow muutoksia Googlelta (75 words)

Skaballa tarkoitan sitä, että nyt mitataan oikeasti sitä kuka tajuaa ja mitä tajuaa. Katsokaas kun lähitulevaisuudessa, varsinkin kun Wolfram|Alpha tuli, alkaa "hakukoneoptimoijilla" oikeasti tukalat paikat.(...)
Lue loput täältä Semanttinen hakukoneoptimointi (620 words)

Todellisuudessa Google on vain ja ainoastaan yksi sivusto (yritys) muiden joukossa. Sen sisältö on kasa listauksia joissa sinäkin ilmaannut, ehkä. Ja Google on taivuttanut ihmiset uskomaan, että se kuuluisa internettiliikenne tulee ainoastaan Googlesta. Muillakin sivuilla on porukkaa, mutta ne on vain tosi pieniä lukuja kuten 200000 ihmistä viikossa. Niin, eihän tuo ole kuin 800000 ihmistä kuukaudessa 5,3 milj. ihmisestä mitä Suomessa asuu. Oletetaan, että myyt meikkejä verkkokaupassa. Mietippäs miten paljon paremmin targetoituja kävijöitä saisit mainostamalla Demissä tai IRC-Galleriassa Googlen sijasta?(...)
Lue loput täältä Google != Internet & WWW (219 words)

Ellet ole ollut ihan unessa tiedät, että kohta Google muuttaa referer urliaan hakutuloksista ja entinen search korvautuu url:lla ja mukaan tulee lisää parametrejä. Mukana on mm. cd (click detail?) jossa ilmaistaan monesko sija ja ct (click through) jota ilmeisesti käytetään ilmaisemaan millaisista tuloksista klikki tuli.. esim. results, news, images, etc.

Tämähän on toki ollut tiedossa jo pitkään, että noita kyllä seurataan. Kuitenkin jos satuit edellisen postauksen kommentteja lukemaan niin tämän seurannan painoarvo itse tuloksissa on todella pieni, jopa olematon. Olen itsekkin tätä testannut moneen kertaan eikä klikkaukset oikeasti hetkauta sivustoa mihinkään suuntaan sijoituksissa. Riski manipulaatiosta vs. saavutettu hyöty Googlelle on tässä niin pieni etten usko lähitulevaisuudessakaan tuota klikkidataa käytettävän sijoituksissa.

Mitä sä teet? Google-optimointia? Mitä on Google-optimointi? Hakukoneoptimointia? Kyllä? Yhdyitkö juuri äskeiseen kyllä sanaan? Jos vastasit juuri kaksi kertaa kyllä peräkkäin, sinun todellakin kannattaa lukea tämä postaus.(...)
Lue loput täältä Domain vs. linkitystrategia vs. struktuuri (715 words)

Vai onko?(...)
Lue loput täältä Linkkihakemistot ja suomalaisuuden ongelmallisuus (267 words)

Eli näinkin pirteästi aloitetulla postauksella on siis tarkoitus herätellä teitä kovaan maailmaan. Tiesitte varmaankin, että "asiantuntijoiden mukaan" noin 80-90% websivuista on haavoittuvaisia XSS:lle. Tämä tarkoittaa maallikon kielellä sitä, että esimerkiksi hakuboxiin laittamalla koodia oikeassa muodossa voidaan harhauttaa hakutulossivu laittamaan tämä koodi sivuston oman koodin sekaan. Eli yksinkertaisena esimerkkinä voisi vaikka heittää, että joku kirjoittaisi mtv3:n sivujen henkilöhakukenttään a href="www.jepulisjoo.com">Jaskan sivu /a> ja tämä sitten tulostuisi sille tulossivulle oikeaksi linkiksi normaalien tekstitulosten sekaan..
(...)
Lue loput täältä Linkki vaikka väkisin – väkisinlinkitys (147 words)

Mitään promoa tai linkitystä en tule sivustolle tai tuohon kyseiseen postiin tekemään tuona aikana ja kuten aiemmassa postauksessa luki, sitä ei ole tehty ennenkään.

*22.2.2008 päivitys*
Nyt sivu on takaisin indeksissä ja mielenkiintoista kyllä, näyttäisi siltä että Apple sanan lisääminen tiputti sijoituksia. Vielä hassumpaa on se miten Google kohtelee eri selaimia eri tavalla vai miten selitätte sen, että Safarilla sivu on nro 4 ja Firefoxilla nro 5. Sama toistui aiemmin alkuperäisellä titlellä paitsi että sijoitukset olivat 3 ja 4. Voisinpas tänään vaihtaa titleä taas ja tällä kertaa muistaa tehdä myös sen redirectin ettei se taas häviä oman mokan takia indeksistä.

*23.1.2008 päivitys*
Mennyt vähän yli yksi viikko edellisestä päivityksestä. Hävisi koko postaus iPhone sanalta mutta ei siitä syystä että algo olisi muuttunut vaan siitä syystä, että LUULIN asettaneeni 302 headerin postauksen vanhaan osoitteeseen. Unohdin sen sitten laittaa ja nyt Google katsoi että 404:sta pukkaa ja poisti koko paskan indeksistään. Kyllä se sinne kohta pyörähtää uudelleen. Katsellaan sitten miten tuo title vaikuttaa. Sinänsä tuo oli vähän ikävää testin kannalta, että se hävisi noin kun nyt testi ei ole ihan yhtä validi mutta katsotaan mitä tästä tulee.

22.2.2008 klo 10:59
Title: » Apple iPhone Projekti Osa II & "arvostelu" | Hakukoneoptimointi ...
Sija: 5 Firefoxilla katsottuna, 4 Safarilla katsottuna

23.1.2008 klo 18:33
Title:
Sija: Ei rankkaa ollenkaan

12.1.2008 klo 13:13
Title: » Projekti iPhone Osa II & "arvostelu" | Hakukoneoptimointi ...
Sija: 4 Firefoxilla katsottuna, 3 Safarilla katsottuna

Tämän postauksen tarkoitus ei ole kehuskella vaan pohtia sitä miten tuo on mahdollista. Koska 1. minä en ole tehnyt mitään promootiota iPhoneen liittyen, 2. koko blogi käsittelee jotain ihan muuta kuin matkapuhelimia ja 3. miten tuo sivu on sellaisten auktoriteettisivuston edellä kuten muropaketti.com tai sektori.com?(...)
Lue loput täältä "iPhone" hakusanalla top 3:ssa (237 words)