Artikkelin Fiksuhuuto.fi – Pojat on fiksuja | Case study kommentit

Kirjoittaja: Olli Kopakkala

Olli Kopakkala — Fri, 08 May 2009 09:59:34 +0000

Noh, pokerikin on oikeudessa todettu tuuripeliksi.

Bidster.comissakin taidolla on mahdollista jäädä voitolle. Tilastoi vaan millä huutomäärillä on mitäkin hintoja huudeltu (ja suhteuttaa sen tuotteen arvoon). Siitä voi sitten laskea, mitkä hinnat jäävät todennäköisimmin alimmiksi.

Suomessa ainakin pari tyyppiä näyttää voittavan noita aika ahkeraan tahtiin. Myös yksi matemaattisesti lahjakas pokerinpelaaja otti tuolta auton poies kuleksimasta.

Kirjoittaja: Janne Kauppi

Janne Kauppi — Fri, 08 May 2009 09:15:22 +0000

Off topic: Entinen yhtiökumppani kans joskus (01?) väänsi hauskan scriptin, joka esittää verkkokaupalle, että verkkopankkitransactio menee läpi jä lähettää varmistuksen asiasta – eli väärensi tietoja esittäen pankkia. En tiedä vaan, että olisko se käytännössä edes toiminu kun ei sitten testattu sitä. Mahtaiskohan tollasen tekeminen olla nykyään enää niin helppoa (olettaen, että se scripti aikoinaan olis toiminu). Heh, siihen aikaan Eirin kuvapalvelussakin oli kirjautumiseen ainoastaan käyttäjänumero ja seuraavan asiakkaan tunnus osu kohdalle aina kasvattamalla numeroa 1-10:llä. Eihän me tai monet muutkaan tietenkään kenenkään muiden kuvia kateltu (tai talleteltu…), tuli vaan sattumalta ilmi

Kirjoittaja: Sami-Pekka Hallikas

Sami-Pekka Hallikas — Thu, 07 May 2009 18:09:48 +0000

> aina 1-2 sekunttia ennen päättymistä

Ja juuri TÄMÄ on se suurin virhe mitä ihmiset tekevät. Kannattaa tehdä se huuto 2 sekunttia edellisen huudon JÄLKEEN, sillä:
1) Kaikki odottavat ihan huudon loppu sekunneille, ja entäs jos tulee muutaman sekunnin lagi tai netti pätkäisee?
2) Jokainen huuto “resetoi” countterin, jolloin se huutoaika alkaa alusta
3) Jottei yölliset osaajat voisi hyödyntää tuota yöaikaa, huutoja voi suorittaa vain tiettynä aikavälinä.

… Toisaalta näissäkin on poikkeuksia joita he sitten käyttävät yleensä markkinoinnissa. Paitsi tuossa ajan resetoinnissa ei taida poikkeuksia olla, muutenhan tuo koko idea romahtaisi omaan rahastusmahdollisuuteensa.

Eikä tuo kyllä ihan sattumasta täysin kiinni ole, tai… kuten sanoit niin kenties sen verran kun pokerissakin. Ei riitä että “ostat” arvan ja odotat voittoa… Se vain ei tuolla toimi niin, vaan pitä kokoajan ostaa se “viimeinen” arpa. Enemmän bidster (‘arvaa pienin luku’) on arpomista.

Kirjoittaja: Marko Polojärvi

Marko Polojärvi — Thu, 07 May 2009 14:08:27 +0000

Bisnesmalli on tässä jutussa täysin kohdallaan. Väitän kuitenkin, että voittaminen näissä voi perustua joko taitoon tai tuuriin aivan kuten pokerissa. Taito voi olla sitä, että osaa lukea muiden huutokäyttäytymistä ja sen perusteella tehdä huutoja täysin oikeaan aikaan. Itse rakentelin fiksuhuudon ilmestyttyä automaattisen huutajan joka mittaa juuri näitä asioita ja huutaa aina 1-2 sekunttia ennen päättymistä jotta mahdollisuus osua oikeaan rakoon on paras mahdollinen. En tätä kuitenkaan koskaan jaksanut käyttää, koska varsinkin buumin ollessa suurimmillaan huutajia oli lähes koko ajan ja voittaminen olisi vaatinut monta yritystä mikä taas olisi vaatinut huutopaketteihin sijoittamista. Ja lukeehan niissä käyttöehdoissakin ettei robotteja saa käyttää, mutta nyt kuitenkin puhutaan minusta eli ei paljoa voisi vähempää kiinnostaa. Tosin kyllähän se on helvetin epäilyttävän näköistä jos tietty käyttäjätunnus napsii koko ajan kamaa

Kirjoittaja: Olli Kopakkala

Olli Kopakkala — Thu, 07 May 2009 13:06:19 +0000

“Olis kiva tietää tollasen palvelun tunnuslukuja – eivät varmaan ole erityisen hyviä sen jälkeen kun idea kulahtaa ja media-arvo on mennyt.”

Toi on oikeesti ihan helvetin hyvä idea, jos lähtee laskemaan tuottoja vaikka yhden tuotteen kohdalta. Kulujakaan ei juuri ole. Pari ihmistä varmaan hoitamassa asiakaspalvelua ja lähettelemässä paketteja.

Muuten loistava bisnes, mutta ainakin mun käsittääkseni on ihan selvää arpapeliä ja siten Suomessa laitonta.

Kirjoittaja: Janne Kauppi

Janne Kauppi — Thu, 07 May 2009 09:51:51 +0000

Olen sahannut autolla liki kymmenen vuotta Forssa-Helsinki väliä ja jos tuollainen sääntö on olemassa, ei sitä kukaan ainakaan noudata. Ei tarvii olla kuin rengasmainos niin siinä on lippalakkipäinen asentaja suupielet korvissa. Eroottisia tms. kuvia, joiden voidaan katsoa olevan keskittymiskykyä häiritseviä, ovat kiellettyjä ja näistä on mun mielestä jotain poistojakin ollut.

Henkilökohtaisesti raavin mieluummin rahat kasaan ja ostan täydellä hinnalla kun yrittäisin saada tuotteen jostain senttihuutokaupasta mikä on täynnä finninaamaisia käteenvetäjiä, millä ei oo oikeesti mitään muuta tekemistä kuin klikkailla kolmen euron x-boxia. Olis kiva tietää tollasen palvelun tunnuslukuja – eivät varmaan ole erityisen hyviä sen jälkeen kun idea kulahtaa ja media-arvo on mennyt.

Kirjoittaja: Marko Polojärvi

Marko Polojärvi — Thu, 07 May 2009 09:41:08 +0000

Antti, hyvä pointti. Tosin maantieajossa melkein joka ukko etsii edes jotain katsottavaa mikä piristäisi tylsän maantien ja urpon Volvo kuskin sijaan.

Kirjoittaja: Antti Rautanen

Antti Rautanen — Thu, 07 May 2009 09:39:42 +0000

Tienvarsimainnonnassa ihmiskasvojen käyttäminen olisi varmasti tehokas keino kiinnittää ohikulkevan autoilijan huomio mainokseen. Tosin ei taitaisi olla kovin turvallista, jos autoilija jäisi tuijottamaan männyn kokoista henkilöä tien reunalla… Sen paremmin alan säännöstöä en tiedä, mutta veikkaisin, että kasvojen käyttämistä näissä mainoksissa ei suositella.

Kirjoittaja: www.blogispotti.fi

www.blogispotti.fi — Thu, 07 May 2009 09:21:18 +0000

Fiksuhuuto.fi – Pojat on fiksuja | Case study // Marko Polojärvi…

Katsokaamme nyt Fiksuhuuto.fi:n markkinointia jolle nostan hattua. Suomen mittakaavassa ja siinä mainonnassa mitä normaali netinkäyttäjä kohtaa Suomessa Fiksuhuuto on todella hyvässä kuosissa….