Marko Polojärvi
1Tou/097

Google != Internet & WWW

Nyt on ihmisillä kyllä pahasti puurot ja vellit sekaisin. Kuten jotkut lukijat tietävätkin olin puhumassa Oma Yritys 2009 messuilla ja siellä tuli juteltua aika tuhottoman monen kuuntelijan kanssa jälkeen päin. Pienryhmiä tuli myös vedettyä ja niissä juteltiin samoista asioista. Se viilaisi aika syvälle kun tajusin miten täydellinen Google brändäys on. Miettikääpä ylipäätänsä mikä Internet on. Internet on kasa eri domaineja joissa majailee eri sivuja. Domainit ovat oletusarvoisesti kaikki yhtä arvokkaita. Nyt kuitenkin varsinkin Suomessa ajatusketju menee näin: Internet on yhtä kuin Google ja Googlesta löytää sitten niitä sivuja minne mennä.

Todellisuudessa Google on vain ja ainoastaan yksi sivusto (yritys) muiden joukossa. Sen sisältö on kasa listauksia joissa sinäkin ilmaannut, ehkä. Ja Google on taivuttanut ihmiset uskomaan, että se kuuluisa internettiliikenne tulee ainoastaan Googlesta. Muillakin sivuilla on porukkaa, mutta ne on vain tosi pieniä lukuja kuten 200000 ihmistä viikossa. Niin, eihän tuo ole kuin 800000 ihmistä kuukaudessa 5,3 milj. ihmisestä mitä Suomessa asuu. Oletetaan, että myyt meikkejä verkkokaupassa. Mietippäs miten paljon paremmin targetoituja kävijöitä saisit mainostamalla Demissä tai IRC-Galleriassa Googlen sijasta?

Toki on vissi ero, että paljonko se liikenne sitten maksaa? Onko se ilmaista Google-liikennettä vai maksullista Adwords-liikennettä vai maksetaanko bannerivälittäjälle 1000 mainosnäytöstä? Parhaimmalle toki kuulostaa Googlen ilmainen liikenne. Onko Googlen tuloksista tuleva liikenne sitten ilmaista? Noh, sen voit laskea helposti vertaamalla Googlesta tulleita kävijöitä siihen paljonko he ovat tuottaneet rahaa ja näin ollen saat euromääräisen luvun per visiitti. Näin tiedät tasan tarkkaan oliko hakukoneoptimointi perusteltua ostaa muutama kuukausi sitten ja tuliko oma aika käytettyä fiksusti jos teit homman itse? Joten kylläpäs alkaa ilmaiselle Google-liikenteellekkin tulla hintaa. Tosin hakukonesijoituksista tulevan liikenteen hinta tippuu ajan myötä ellei sitten kilpailu kiristy ja joudutaan tekemään puolustavia liikkeitä sijoitusten pitämiseksi.

Kuinka paljon nopeammin ja targetoidummin saisit liikennettä jos palkkaisit jonkun ammattilaisen neuvomaan meikkiasioissa esimerkiksi Suomi24:n tai Demin keskustelupalstalle yrityksesi nimissä? Lisäksi tälläinen mainostus on huomattavasti tehokkaampaa ja "mukavampaa" myös kohderyhmälle koska vastineeksi siitä että heille kerrotaan yrityksesi nimi tai nettiosoite, he saavat lukea ammattilaisten ohjeita meikkauksesta. Kuitenkin meikkaukseen tarvitaan meikkejä joten nyt sinulla on suurempi mahdollisuus saada suoraa liikennettä ja hyvin konvertoituva pre-sold asiakas. Muistakaa, että kävijä tarvitsee saada about 3 kertaa verkkokauppaan ennen kuin kävijästä tulee vakiokävijä.

Joten kun mietitte Internettiä, katsokaa Googlen ulkopuolelle. Monet sivustot ovat tehneet jo brändäyksen ja mainostuksen sinun kohderyhmällesi puolestasi - käytä sitä hyväksesi ja osta niille sivuille mainoksia.

P.S. Koodaustaidottomille tiedoksi, että != tarkoittaa "ei ole yhtä kuin".

Hyödylliset pikalinkit:
  • Print
  • Digg
  • Sphinn
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Mixx
  • Google Bookmarks
  • email
  • LinkedIn
  • Netvibes
  • PDF
  • Ping.fm
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • Twitter
Kommentit (7) Paluuviitteet (2)
  1. Mitä seuraavaksi? Marko kertoo meille kaikille miten TV:ssä, printissä ja radiossa pitäisi mainostaa?

  2. Voi nyyh.. ei kai vaan sun asiakkaas nyt tajunneet että se kuukle ei nyt olekkaan se ainoa mihin sitä rahaa voi pistää?

    Radiosta ja printistä en kyllä hirveästi tiedä, mutta TV:stä olisi muutamakin sananen sanottavana joten otetaan toiveesi huomioon.

  3. Mielenkiintoisia ajatuksia taas. Osittain olen samaa mieltä kanssasi. Tällä hetkellä bannerimainospaikkojen myyjät yrittävät avain törkeitä hintoja. Tuhansia euroja muutaman päivän 140 x 350 bannerista. Hoh hoijaa… tosin tyhmä on jos maksaa…

    Mielenkiinnolla odotan mitä sanottavaa sinulla on TV:stä!

  4. Tuomas,
    Tiesitkö, että sä pystyt ostamaan bannerimainontaa myös Googlen kautta sivustoille jotka käyttävät Googlen Adsense ohjelmaa. Tällöin hinta on ns. aitomarkkinahinta ja voit valita maksun joko CPC pohjaisena tai mainosnäyttöpohjaisena. Esimerkkinä http://www.nettiauto.com jossa killuu vasemmassa laidassa banneri joka on Googlen ja siihen voi jokainen halutessaan ostaa oman bannerinsa Adwordsin kautta.

    CPC pohjainen bannerimainonta on Adwordsissakin suht tuore juttu joten siitä ei vielä moni tiedä :)

  5. Yleisesti ottaen hyvin harva sisältöverkostosto kokeilu on onnistunut, tuotteen täytyy olla poikkeuksellinen.

    Ehkä parempana ideana kun banneritilan ostamista pitäisi jonkun tyyppisten pay per post blogikirjoitusten ostamista (siis ihan myynninkin kannalta), laadukkaissa newslettereissä mainostamista (esim. Kauppalehti & Talsa) ja foorumigurujen lahjomista.

    Oon nähnyt hyvin monta kampanjaa (niiden track recordit) ja yksi tuhannesta näistä onnistuu tuottamaan kunnolla (toki brändiarvoa). Tämä johtuu tosin pitkälti suomessa huonojen bannerien suunnittelusta -> Esim. HTML-bannerit monesti fiksumpia joissa toiminnallisuutta.

    Mutta hyvä kirjoitus muuten :)

  6. Life is hell :) . Itseäni Googlen monopoliasema ei sinäänsä häirtise, se tekee asioista yksinkertaisempia.

    Googlen ulkopuolelle kannattaa aina katsoa, mutta minun kokemukseni on, että Google tuo parempia tuloksia 90% tapauksista.

    Onko muuten herra Polojärevellä kokemusta Avinash Kaushik 4Q ohjelmasta?

  7. Panu,
    Enpä ole 4Q:sta kuullut mutta näyttää helvetin mielenkiintoiselta, pitää tsekata kunhan on aikaa enemmän.


Jätä kommentti