Hakukoneoptimointi, hakuoptimointi, Google optimointi
Hahaa, ajattelin pitkästä aikaa ilahduttaa niin kutsuttuja kolleegoitani Suomen hakukoneoptimointi saralla. Huomatkaa tavallistakin tökerömpi kirjoitusasu kun tavoittelen maksimaalista hakukonenäkyvyyttä hakukoneoptimointi, hakuoptimointi ja Google optimointi alueella. En missään nimessä voi taivuttaa sanoja, koska eihän Google sellaista kunnolla ymmärrä. Vai ymmärtääkö?
Ajattelin kirjoittaa tänään aiheesta hakukoneoptimointi jota moni teistäkin arvon lukijoista yrityksille tuotteenaan tyrkyttää. Hauskaahan on se, että te ette oikeasti juurikaan ymmärrä mitä teette. Kyllä, olen nyt ihan helvetin omahyväinen paska, mutta se on totta. Teistä ei oikeasti varmaan 95% edes ymmärrä miten hakukoneet toimivat, mitkä ovat niiden tekniset rajoitukset ja mitä on oikeasti optimointi. Te osaatte kyllä pistää sinne vähän h1 tageja, boldia ja vautsi vau.. linkkitekstejä. Nyt ollaan pojat oikein hotzonella, oikein peräsuolen tulisesti hohkavassa ytimessä.
Mikä onkaan hienompaa kuin päivittäin tehdä nopeita analyysejä sivustoista joita te rakkaat pallerot olette myyneet yrityksille. Ei sillä että niissä olisi jotain vikaa, useimmiten ne ovat vaan aivan paskoja. Aijoo, melkein unohtui - hakukoneoptimointi, hakuoptimointi, Google optimointi. Eihän nyt voi keyword density jäädä liian matalalle, eihän? Enivei, takaisin "asiaan". Eli kun te naperot teette niitä sivuja niin mitä te oikein ajattelette? Sitä olen monesti miettinyt ja pohtinut kolmatta kahvikupillista siemaillessani. Joko siellä on Flash laulanut ja kyseessä on sellainen graafinen mössö ettei paremmasta väliä tai sitten ulkoasu on ihan validia "jee jee" htmlää ja tulos sen mukainen eli siis niinq tosi optimoitu hienosti. Tässä vaiheessa yleensä oksennan hieman työsuhdenuudeleita suuhuni. Ihmettelen usein, että miksi graafiset ja asiansa osaavat ihmiset eivät yleensä viihdy samassa ruumiissa? Se on myös kovin hassua miten monesti joku optimoinnin alue on hyvin hallussa mutta muut osat sitten kuseekin aivan täysin.
Miten on esimerkiksi mahdollista osata tehdä hyvin optimoituja titlejä, mutta sitten kusta niinkin basic asia kuin urlien optimointi aivan täysin? Tai sitten sivut tehdään yksinkertaisesti niin ettei hakukoneet niitä pysty ryömimään kullanarvoiseen indeksiinsä. Näitä sitten myydään "hakukoneoptimoituina" sivustoina tai paremminkin hakukoneystävällisinä. Sitten yritys ihmettelee meille kun Google löytää ainoastaan etusivun ja senkin firman nimellä. Ei vittu oikeasti näin! Ei se ole niin vaikeaa lukea vaikka Aaron Wallin SEOBookkia joka on ihan perusasiaa kannesta kanteen. Silti Suomessa on hakukoneoptimointi aivan säälittävissä kantimissa. Joko ne oikeasti jostain tietävät ovat piilossa hyvissä työpaikoissa tai sitten täällä ei vaan yksinkertaisesti ole ketään. Jos minä osaan nämä asiat niin ei se voi olla kovin vaikeaa…
Monikohan Suomessa ymmärtää esimerkiksi sitä miten Google käyttää theme vectoringia joka ei "kuulemma" ole vielä päällä tai miten sivusto kuuluisi rakentaa perusteiltaan jotta se tukisi mahdollisimman hyvin luonnollista kasvua ja näin ollen luonnollista kasvua myös erinäisissä näkyvyyskanavissa joista Google on yksi. Ei tarvita mitään helvetin kikka vitosia vaan ymmärrystä miten asiat toimii. Melkein unohtui… hakukoneoptimointi, hakuoptimointi, Google optimointi. Enhän mä nyt kehtaa näyttää naamaani paikallisilla leegoinsi… asiantuntijafoorumeilla jos ei ole keyword density kunnossa. Se kun on kato kova sana. Pitäisiköhän pistää vielä u,b,i ja h1 tagit niin olisin todellinen asiantuntija. Aijoo, unohtamatta sitä tuiki tärkeää linkkitekstiä kun teen jonkun asiantuntevan ja auttavaisen kommentin jonkun blogiin minkä tarkoitus ei siis ole saada itselleni linkkejä.
Entäpäs sivustojen visuaalinen anti ja konversio? Sehän meillä vasta rulettaakin. Konversioksi ymmärretään meillä päin se kun Adsensestä vaihdetaan borderin ja urlin väriä ja ehkä hieman sommitellaan mihin se elementti tungetaan. Mikä vitun splitti tai taguchi testaus? Jotain usa hömpötyksiä? Ei meillä sellasia.
Joo, tiedän, v*tuttaa vaan niin ankarasti kun joka kerta saa samat jutut pasteta quick review listaan kun te ette hoida hommianne.. no real internal optimization, no external optimization at all, conversion elements are nowhere to be found jne.
P.S. Tilittäkää vapaasti.
Kunnon avautumista…
En osaa lukea tätä muuna kuin satiirina. ;)
mrk said this on September 3rd, 2007 at 3:37 pm
Ihan hyvää settiä. Selkeästi taitaa olla esikuva tuolla Wickedfiren suunnalla…
Jani said this on September 3rd, 2007 at 4:59 pm
Kyllähän sitä Wickedfireä tulee luettua säännöllisesti. Onhan se melkeimpä ainoa foorumi jota jaksaa lukea nykyisin. Muualla on ehkä enemmän oikeasti asiaa sisältävää keskustelua, mutta kuitenkin kun 49/50 näistä "asiaketjuista" ei sisällä oikeasti mitään uutta asiaa niin sitä on taipuvainen siihen viihtyvyyden suuntaan panostamaan.
Muutenkin se on jo ihan ideankin tasolla naurettava, että joku jakaisi jotain oikeasti hyödyllistä tietoa foorumilla ilmaiseksi kun kyse on Internet markkinoinnista joka raiskaa itseään jatkuvalla syötöllä myymällä "informaatiotuotteita" saman piirin sisällä.
Vinkki nyypille: Seuratkaa blogeja. Niistä ne oikeat helmet ja ideat löytyvät.
Marko Polojärvi said this on September 3rd, 2007 at 5:37 pm
Mitä blogeja tulisi seurata? Tai paremminkin: mitä blogeja itse luet?
Lasse said this on September 4th, 2007 at 2:54 am
Bluehat SEO on hjuva ja samoin Graywolf tietysti. Onhan noita muitankin, mutta huomasin juuri että kun on tilannut pelkät RSS feedit niin ei tule painettua mieleen sivustojen urleja. Tällä duunikoneella kun ei ole Viennaa edes asennettuna. Ehkäpä teen myöhemmin minäkin tuollaisen hienon "10 blogia joita ilman saat syövän" postauksen. Nähtäväksi jää.
Marko Polojärvi said this on September 4th, 2007 at 5:57 am
Mitkä ovat erinomaisia SEO:on liittyviä teoksia, jotka kannattaisi = pitää lukea?
Janne Ohtonen said this on September 10th, 2007 at 6:29 am
"Mitkä ovat erinomaisia SEO:on liittyviä teoksia, jotka kannattaisi = pitää lukea?"
No se tietysti riippuu vähän, että miltä kannalta on leikkiin lähdössä mukaan. Jos omaat mielenterveysongelmia ja tykkäät koodaamisesta niin tuo aikaisemmassa postissa "käsittelemäni" PHP & SEO kirja on varsin hyvä paketti. Jos taas haluaa lähteä ihan peukalo perseessä linjalla ja kiinnostaa vaan ihan se perus "hanki linkkejä" duuni niin sitten Aaronin SEOBook (www.seobook.com) on ihan bueno teos. Oma valintani on tuo PHP & SEO koska osaan PHP:llä duunailla ja MINUN MIELESTÄNI jokaisen hakukoneoptimoijan kuuluu osata koodata jonkin verran. Ihan vaan sen takia, että ilman koodaustaitoja ei ole mahdollista toteuttaa yhtään monimutkaisempia juttuja.
Ei kannata odottaa noilta kummaltakaan teokselta mitään vähänkään korkeampi lentoista juttua. Kaikki vähänkään parempi tieto sitten maksaakin monta killinkiä ja vaatii yleensä jo hieman enemmän kokemusta alle jotta implementaatio nykyisiin ratkaisuihin onnistuisi.
Marko Polojärvi said this on September 10th, 2007 at 12:41 pm
Satiiria tai ei, mutta sinne se listan kärkeen kuitenkin tämäkin juttu on pongahtanut.
Kodja said this on November 22nd, 2007 at 5:26 pm
Kertooko se sitten enemmän siitä millaista "kilpailu" Suomessa on näillä termeillä vai siitä miten helppoa ja yksinkertaista se on.
Marko Polojärvi said this on November 23rd, 2007 at 3:00 am
Kiitos mielenkiintoisesta ja hauskasta setistä!
Vieläkö tää sydeemi hengittää eli onko Marko edelleen taajuudella? Olis kliffaa lukea uuttakin matskua… Etenkin kun on oma lehmä ojassa korviaan myöten. Olen meinaa juuri aloittanut hikisesn blogini ( http://kellojakoru.blogspot.com) ja syssymmällä olis yritystä startata oma nettikauppa herrasmiesten tarpeisiin ( www.gentleman.fi )ja nyt jo huoli painaa ja vatta kuralla, et löytääkö ja eksyykö jengi sinne shoppailemaan?!?
Jouni said this on June 7th, 2008 at 1:17 pm
Juu, kyllä täällä henki pihisee vielä. Ei vaan ole ollut paljoa jutusteltavaa kun en ole kerennyt ideoimaan mitään uutta. Vanhatkin jutut vielä tekemättä :)
Et nyt kerro millä tasolla pyörit mutta käy nyt ihmeessä lukasemassa vaikka seobook.comia mun juttuja odotellessa niin on SEO ainakin hanskassa perusasioiltaan.
Ja usko pois, tee perusjutut kunnolla äläkä hifistele. Siihen on moni mies kaatunut.
Marko Polojärvi said this on June 7th, 2008 at 1:45 pm
No niin taas on graafikot ja tontut vauhdissa. Linkkien tärkeys on tärkeää. Mutta mene kilpailijasit kotisivulle jolla on 1 ranking ja mieti miten se on tehty - siinä teille SEO book. Yleensä kaikki SEO bookit ovat pelkkää arvailua. Mutta hyödyllistä olisi jos edes auttavasti ymmärtäisi Apachen toiminnan ennekuin alkaa vouhkaamaan boldituksien perään joilla on lähes olematon merkitys. H1 on merkitys - mutta sen paikkalla myös. Title ja suhde kontekstiin myös.
Hannu said this on June 24th, 2008 at 11:41 am