<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Artikkelin Haluatko aikamatkata? Sano hyvästit kaikille. kommentit</title>
	<atom:link href="http://www.markopolojarvi.com/haluatko-aikamatkata-sano-hyvastit-kaikille/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.markopolojarvi.com/haluatko-aikamatkata-sano-hyvastit-kaikille/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 04 Mar 2011 18:25:18 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Kirjoittaja: Marko Polojärvi</title>
		<link>http://www.markopolojarvi.com/haluatko-aikamatkata-sano-hyvastit-kaikille/comment-page-1/#comment-570</link>
		<dc:creator>Marko Polojärvi</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Aug 2010 13:40:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.markopolojarvi.com/?p=180#comment-570</guid>
		<description>Yhteen suuntaan tapahtuva liikkuminen on ihan samalla tavalla matkaamista. Jos muutat esimerkiksi Helsingistä New Yorkiin niin etkö silloin matkaa Helsingistä New Yorkiin vai teetkö ainoastaan välimatkahypyn? Aikahyppy olisi oikea termi jos kyseessä olisi Star Trek tyyppinen teleportti eri aikojen välillä, mutta nythän kyse on nimenomaan siitä että matkataan lähes valonnopeudella jolloin aika nopeutuu ja viikko matka-aluksessa onkin 10 vuotta maapallolla paikallaan vietetyssä ajassa. Aika on suhteellista painonvoiman takia joten ei ole olemassa &quot;normaalia&quot; aikaa.

Lomamatkailu olisi taas asia erikseen, koska se nimenomaan viittaa matkaan jolta tullaan takaisin.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yhteen suuntaan tapahtuva liikkuminen on ihan samalla tavalla matkaamista. Jos muutat esimerkiksi Helsingistä New Yorkiin niin etkö silloin matkaa Helsingistä New Yorkiin vai teetkö ainoastaan välimatkahypyn? Aikahyppy olisi oikea termi jos kyseessä olisi Star Trek tyyppinen teleportti eri aikojen välillä, mutta nythän kyse on nimenomaan siitä että matkataan lähes valonnopeudella jolloin aika nopeutuu ja viikko matka-aluksessa onkin 10 vuotta maapallolla paikallaan vietetyssä ajassa. Aika on suhteellista painonvoiman takia joten ei ole olemassa &#8220;normaalia&#8221; aikaa.</p>
<p>Lomamatkailu olisi taas asia erikseen, koska se nimenomaan viittaa matkaan jolta tullaan takaisin.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: connect computer to hdtv</title>
		<link>http://www.markopolojarvi.com/haluatko-aikamatkata-sano-hyvastit-kaikille/comment-page-1/#comment-569</link>
		<dc:creator>connect computer to hdtv</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Aug 2010 13:33:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.markopolojarvi.com/?p=180#comment-569</guid>
		<description>Vaikka todellisuudessa se ei ole mitään aikamatkailua koska matkalta tullaan takaisin. Kyse on enemmänkin aikahypystä joka onnistuu vain eteenpäin.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vaikka todellisuudessa se ei ole mitään aikamatkailua koska matkalta tullaan takaisin. Kyse on enemmänkin aikahypystä joka onnistuu vain eteenpäin.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Jimmy</title>
		<link>http://www.markopolojarvi.com/haluatko-aikamatkata-sano-hyvastit-kaikille/comment-page-1/#comment-554</link>
		<dc:creator>Jimmy</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Jun 2010 15:32:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.markopolojarvi.com/?p=180#comment-554</guid>
		<description>Lisäksi takyonit ei ratkaisi tuota rinnakkaisaikaelämää ja sitä, että aika kuluisi kuitenkin. Ideanahan on käytännössä, että ympärillä oleva aika saadaan liikkumaan nopeammin sinun ollessasi “paikallasi” jolloin voidaan matkata tulevaisuuteen. Vaikka todellisuudessa se ei ole mitään aikamatkailua koska matkalta tullaan takaisin. Kyse on enemmänkin aikahypystä joka onnistuu vain eteenpäin.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lisäksi takyonit ei ratkaisi tuota rinnakkaisaikaelämää ja sitä, että aika kuluisi kuitenkin. Ideanahan on käytännössä, että ympärillä oleva aika saadaan liikkumaan nopeammin sinun ollessasi “paikallasi” jolloin voidaan matkata tulevaisuuteen. Vaikka todellisuudessa se ei ole mitään aikamatkailua koska matkalta tullaan takaisin. Kyse on enemmänkin aikahypystä joka onnistuu vain eteenpäin.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Marko Polojärvi</title>
		<link>http://www.markopolojarvi.com/haluatko-aikamatkata-sano-hyvastit-kaikille/comment-page-1/#comment-544</link>
		<dc:creator>Marko Polojärvi</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 May 2010 09:20:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.markopolojarvi.com/?p=180#comment-544</guid>
		<description>Tuo desimaalien kasvaminen on varsin hyvä selitys maallikolle kyseisestä ilmiöstä, harmi kun en itse osannut noin sitä pistää sanoiksi :)

Joo, myöskin nuo g-voimien kasvamiset rajoittavat tietysti kiihdytystä, mutta ilmeisesti ainakin dokumentin antaman kuvan mukaan myös itse laivan kesto rajoittaisi kiihdytystä. Kyseessä olisi ilmeisesti kohtuu kokoinen laiva :)

Nykyään on tosiaan tullut muutettua blogia vähän enemmän itseni näköiseksi. Aiemmin se oli enemmänkin sitä mitä tein työkseni, nyt se on enemmänkin sitä mitä päässä liikkuu. Kyllä siellä tosin liikkuu enemmän kamaa mitä blogin päivitystiheys antaisi olettaa ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tuo desimaalien kasvaminen on varsin hyvä selitys maallikolle kyseisestä ilmiöstä, harmi kun en itse osannut noin sitä pistää sanoiksi <img src='http://www.markopolojarvi.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Joo, myöskin nuo g-voimien kasvamiset rajoittavat tietysti kiihdytystä, mutta ilmeisesti ainakin dokumentin antaman kuvan mukaan myös itse laivan kesto rajoittaisi kiihdytystä. Kyseessä olisi ilmeisesti kohtuu kokoinen laiva <img src='http://www.markopolojarvi.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Nykyään on tosiaan tullut muutettua blogia vähän enemmän itseni näköiseksi. Aiemmin se oli enemmänkin sitä mitä tein työkseni, nyt se on enemmänkin sitä mitä päässä liikkuu. Kyllä siellä tosin liikkuu enemmän kamaa mitä blogin päivitystiheys antaisi olettaa <img src='http://www.markopolojarvi.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: H</title>
		<link>http://www.markopolojarvi.com/haluatko-aikamatkata-sano-hyvastit-kaikille/comment-page-1/#comment-543</link>
		<dc:creator>H</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 May 2010 00:37:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.markopolojarvi.com/?p=180#comment-543</guid>
		<description>Mielenkiintoinen on aihe.

&quot;Kolmas ja ainoa toimiva idea on matkata oikein nopeasti. Kun joku asia liikkuu lähes valonnopeudella aika kyseiselle asialle hidastuu.&quot;

Tämä ilmiö on nimeltään aikadilaatio. En ole dokumenttia nähnyt (pitää tosin katsoa), mutta mun käsityksen mukaan menisi niin päin, että kun saavutetaan 99% valonnopeudesta, desimaalit vain kasvavat (99,9 -&gt; 99,99 -&gt; 99,999...) mutta valonnopeutta ei saavuteta koskaan.

&quot;Tuossa bussilla menossa kun on se ongelma, että kiihdytyksen lähelle valonnopeutta tulee tapahtua todella hitaasti (Hawkinginin mukaan avaruusaluksella kestäisi noin 2 vuotta päästä täyteen nopeuteen). Ilmeisesti hitaus johtuu laivan suuruudesta ja liikutettavasta massan kestolujuudesta.&quot;

Kiihtyvyys riippuisi periaatteessa varmaan moottorien (tai mikä sitä alusta eteenpäin liikuttaakaan) tehosta, eli jos olisi ihan tajuton energianlähde voisi kiihdyttää vaikka 1000 geen voimalla; meillä orgaanisilla matkustajilla voisi tosin tulla suru puseroon verisinä läntteinä seinissä... 1 G:n painovoimaan tottuneille vähänkään suurempi kiihtyvyys taitaisi pidemmällä aikavälillä olla aika sietämätöntä. 

Tämmöset yölliset ajatukset tähän. Kiva lukea sultakin näin mielenkiintoista juttua mitä nykyään kirjottelet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mielenkiintoinen on aihe.</p>
<p>&#8220;Kolmas ja ainoa toimiva idea on matkata oikein nopeasti. Kun joku asia liikkuu lähes valonnopeudella aika kyseiselle asialle hidastuu.&#8221;</p>
<p>Tämä ilmiö on nimeltään aikadilaatio. En ole dokumenttia nähnyt (pitää tosin katsoa), mutta mun käsityksen mukaan menisi niin päin, että kun saavutetaan 99% valonnopeudesta, desimaalit vain kasvavat (99,9 -&gt; 99,99 -&gt; 99,999&#8230;) mutta valonnopeutta ei saavuteta koskaan.</p>
<p>&#8220;Tuossa bussilla menossa kun on se ongelma, että kiihdytyksen lähelle valonnopeutta tulee tapahtua todella hitaasti (Hawkinginin mukaan avaruusaluksella kestäisi noin 2 vuotta päästä täyteen nopeuteen). Ilmeisesti hitaus johtuu laivan suuruudesta ja liikutettavasta massan kestolujuudesta.&#8221;</p>
<p>Kiihtyvyys riippuisi periaatteessa varmaan moottorien (tai mikä sitä alusta eteenpäin liikuttaakaan) tehosta, eli jos olisi ihan tajuton energianlähde voisi kiihdyttää vaikka 1000 geen voimalla; meillä orgaanisilla matkustajilla voisi tosin tulla suru puseroon verisinä läntteinä seinissä&#8230; 1 G:n painovoimaan tottuneille vähänkään suurempi kiihtyvyys taitaisi pidemmällä aikavälillä olla aika sietämätöntä. </p>
<p>Tämmöset yölliset ajatukset tähän. Kiva lukea sultakin näin mielenkiintoista juttua mitä nykyään kirjottelet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Janne</title>
		<link>http://www.markopolojarvi.com/haluatko-aikamatkata-sano-hyvastit-kaikille/comment-page-1/#comment-542</link>
		<dc:creator>Janne</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Apr 2010 09:03:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.markopolojarvi.com/?p=180#comment-542</guid>
		<description>Tulipa tuosta eliniästäkin vielä yksi juttu mieleen. Elinikä on pidentynyt elintason ja sivistystason kasvun myötä ja sen pidentämistä tutkitaan kuumeisesti. Optimimmisissa visioissa on taidettu väläytellä jo 1000 vuodenkin ikää, joka kait saavutteisiin sillä, että saataisiin vanhenemisprosessi pysäytettyä (tai hidastettua pirusti) ja vaihdeltaisiin tarpeen mukaan kasvatettuja varaosia.

Mutta suurin ongelma eliniän pidentämisessä on ihmisen psykologia. Ihminen haluaa pidempää ikää ainoastaan nuorena. Vanhemmiten ihminen hyväksyy lopun tulemisen ja jopa odottaa sitä (lue: ei halua elää pidempään). Ihminen vain on kehittynyt sellaiseksi. Eli se ei riitä, että yksinäisyys voitettaisiin saamalla ystävillekin pitkä elinikä.

Sci-fi -leffoja taas on yleensäkin kiva katsoa, sillä osa niiden jutuista toteutuu aina ja osa jopa yllättävän nopeasti kun ne pohjautuvat kokeilu- tai teoria-asteella oleviin uusiin teknologioihin. 20 vuotta vanhoja sci-fi leffoja katsomalla huomaa, että joissain asioissa ollaan jopa ylitetty odotukset. Aikamatkailu käytännöllisesti tosin jäänee utopiaksi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tulipa tuosta eliniästäkin vielä yksi juttu mieleen. Elinikä on pidentynyt elintason ja sivistystason kasvun myötä ja sen pidentämistä tutkitaan kuumeisesti. Optimimmisissa visioissa on taidettu väläytellä jo 1000 vuodenkin ikää, joka kait saavutteisiin sillä, että saataisiin vanhenemisprosessi pysäytettyä (tai hidastettua pirusti) ja vaihdeltaisiin tarpeen mukaan kasvatettuja varaosia.</p>
<p>Mutta suurin ongelma eliniän pidentämisessä on ihmisen psykologia. Ihminen haluaa pidempää ikää ainoastaan nuorena. Vanhemmiten ihminen hyväksyy lopun tulemisen ja jopa odottaa sitä (lue: ei halua elää pidempään). Ihminen vain on kehittynyt sellaiseksi. Eli se ei riitä, että yksinäisyys voitettaisiin saamalla ystävillekin pitkä elinikä.</p>
<p>Sci-fi -leffoja taas on yleensäkin kiva katsoa, sillä osa niiden jutuista toteutuu aina ja osa jopa yllättävän nopeasti kun ne pohjautuvat kokeilu- tai teoria-asteella oleviin uusiin teknologioihin. 20 vuotta vanhoja sci-fi leffoja katsomalla huomaa, että joissain asioissa ollaan jopa ylitetty odotukset. Aikamatkailu käytännöllisesti tosin jäänee utopiaksi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Marko Polojärvi</title>
		<link>http://www.markopolojarvi.com/haluatko-aikamatkata-sano-hyvastit-kaikille/comment-page-1/#comment-541</link>
		<dc:creator>Marko Polojärvi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Apr 2010 12:57:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.markopolojarvi.com/?p=180#comment-541</guid>
		<description>Ah totta. En muistanut takyoneja ollenkaan. Tämä kuitenkin tarkoittaisi, että jonkun pitäisi kehittää konvertteri jossa meidän hiukkasemme käännettäisiin takyoneiksi. Hmm, voi mennä pitkä aika, että joku tuohon lähtee jos vaihtoehtona on vain matkustaa nopeasti. Tosin jos takyoneiksi kääntö tapahtuisi välittömästi sekä nopeus saavutettaisiin välittömästi olisi kyseessä huomattavasti parempi vaihtoehto. Tuossa bussilla menossa kun on se ongelma, että kiihdytyksen lähelle valonnopeutta tulee tapahtua todella hitaasti (Hawkinginin mukaan avaruusaluksella kestäisi noin 2 vuotta päästä täyteen nopeuteen). Ilmeisesti hitaus johtuu laivan suuruudesta ja liikutettavasta massan kestolujuudesta.

Lisäksi takyonit ei ratkaisi tuota rinnakkaisaikaelämää ja sitä, että aika kuluisi kuitenkin. Ideanahan on käytännössä, että ympärillä oleva aika saadaan liikkumaan nopeammin sinun ollessasi &quot;paikallasi&quot; jolloin voidaan matkata tulevaisuuteen. Vaikka todellisuudessa se ei ole mitään aikamatkailua koska matkalta tullaan takaisin. Kyse on enemmänkin aikahypystä joka onnistuu vain eteenpäin.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ah totta. En muistanut takyoneja ollenkaan. Tämä kuitenkin tarkoittaisi, että jonkun pitäisi kehittää konvertteri jossa meidän hiukkasemme käännettäisiin takyoneiksi. Hmm, voi mennä pitkä aika, että joku tuohon lähtee jos vaihtoehtona on vain matkustaa nopeasti. Tosin jos takyoneiksi kääntö tapahtuisi välittömästi sekä nopeus saavutettaisiin välittömästi olisi kyseessä huomattavasti parempi vaihtoehto. Tuossa bussilla menossa kun on se ongelma, että kiihdytyksen lähelle valonnopeutta tulee tapahtua todella hitaasti (Hawkinginin mukaan avaruusaluksella kestäisi noin 2 vuotta päästä täyteen nopeuteen). Ilmeisesti hitaus johtuu laivan suuruudesta ja liikutettavasta massan kestolujuudesta.</p>
<p>Lisäksi takyonit ei ratkaisi tuota rinnakkaisaikaelämää ja sitä, että aika kuluisi kuitenkin. Ideanahan on käytännössä, että ympärillä oleva aika saadaan liikkumaan nopeammin sinun ollessasi &#8220;paikallasi&#8221; jolloin voidaan matkata tulevaisuuteen. Vaikka todellisuudessa se ei ole mitään aikamatkailua koska matkalta tullaan takaisin. Kyse on enemmänkin aikahypystä joka onnistuu vain eteenpäin.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Janne</title>
		<link>http://www.markopolojarvi.com/haluatko-aikamatkata-sano-hyvastit-kaikille/comment-page-1/#comment-540</link>
		<dc:creator>Janne</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Apr 2010 12:30:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.markopolojarvi.com/?p=180#comment-540</guid>
		<description>Lainaus http://www.tapionajatukset.com/56 : &quot;Albert Einsteinin kerrotaan sanoneen, ettei SR-teorian tulkinnat estä valoa nopeammin liikkuvien hiukkasten olemassaoloa, jos ne ovat alunperin  superluminaalisia (valoa nopeampia). Näillä hiukkasilla (joille Gerald Feinberg v.1967 antoi nimen takyoni) olisi imaginaarinen massa (eli massan neliö olisi negatiivinen), ne saisivat lisää energiaa vauhdin hidastuessa kohti valon nopeutta, ja kääntäen, ne menettävät energiaa vauhdin kasvaessa. Takyonit käyttäytyvät siis päinvastoin kuin fysiikan standardimallin tuntemat hiukkaset. Itse asiassa, jos takyonin energia saa arvon nolla, nopeus kasvaa äärettömän suureksi.&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lainaus <a href="http://www.tapionajatukset.com/56">http://www.tapionajatukset.com/56</a> : &#8220;Albert Einsteinin kerrotaan sanoneen, ettei SR-teorian tulkinnat estä valoa nopeammin liikkuvien hiukkasten olemassaoloa, jos ne ovat alunperin  superluminaalisia (valoa nopeampia). Näillä hiukkasilla (joille Gerald Feinberg v.1967 antoi nimen takyoni) olisi imaginaarinen massa (eli massan neliö olisi negatiivinen), ne saisivat lisää energiaa vauhdin hidastuessa kohti valon nopeutta, ja kääntäen, ne menettävät energiaa vauhdin kasvaessa. Takyonit käyttäytyvät siis päinvastoin kuin fysiikan standardimallin tuntemat hiukkaset. Itse asiassa, jos takyonin energia saa arvon nolla, nopeus kasvaa äärettömän suureksi.&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Janne</title>
		<link>http://www.markopolojarvi.com/haluatko-aikamatkata-sano-hyvastit-kaikille/comment-page-1/#comment-539</link>
		<dc:creator>Janne</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Apr 2010 12:27:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.markopolojarvi.com/?p=180#comment-539</guid>
		<description>Jos olen oikein ymmärtänyt niin tuo valon nopeuden rikkominenkin on vähän suhteellista. Tai niin siis että eiköös noi takyonit ole jotain valoa nopeampia massattomia hiukkasia. Enpä tiedä, luulin aamulla nähneeni yhden, mutta kun katsoin tarkemmin niin ei siinä mitään näkynyt. No eipä tästä ainakaan ole varmaan apua sun bussin virittämiseks valon nopeuteen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jos olen oikein ymmärtänyt niin tuo valon nopeuden rikkominenkin on vähän suhteellista. Tai niin siis että eiköös noi takyonit ole jotain valoa nopeampia massattomia hiukkasia. Enpä tiedä, luulin aamulla nähneeni yhden, mutta kun katsoin tarkemmin niin ei siinä mitään näkynyt. No eipä tästä ainakaan ole varmaan apua sun bussin virittämiseks valon nopeuteen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

