Marko Polojärvi
19Syy/08Pois

Ja tälläistä paskaa taas "virallisesti"

Kannattaa tsekata juttu osoitteesta http://www.ficora.fi/index/viestintavirasto/uutiset/2008/P_94.html jos tekee mieli naureskella. Hauskaa on, että tuossa Laverton bisneksessä ei ole MITÄÄN epärehellistä. Epäeettistä ehkä, mutta ei mitään laitonta tai epärehellistä. He yksinkertaisesti kontaktoivat yrityksiä ja tarjoavat heille domainin rekisteröintipalveluita, joskin hieman kalliiseen hintaan. Mutta eihän se ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa.

Tässä on taas loistava esimerkki siitä miten suomessa ammutaan alas jokainen vähänkään fiksumpi bisnesidea. Miksi helvetissä et saa soittaa ja kaupata domainin rekisteröintiä omaan hintaasi? Onko viestintävirasto minunkin kimpussani jos tarjoan asiakkaalle domainin rekisteröintiä 2 vuodeksi ja teknistä tukea hintaan 1000 euroa? Helvetin kallista kun vertaa Viestintäviraston hintaan, mutta välistä pitää maksaa minun palkkani ja se ei ole pieni se. Puhumattakaan firmoista jotka myyvät Adwords mainontaa... en edes viitsi siitä aloittaa, Mikko on siitä jo tarpeeksi helistellyt kalloja.

Vittu mitä paskaa taas tarjoillaan "viralliselta lautaselta"...

P.S. Ei, minulla ei ole mitään suhdetta firmaan nimeltä Laverto.

Kommentit (6) Paluuviitteet (0)
  1. Domainin hankkii ja rakentaa sivut googlen sites-palveluun niin omat helposti ylläpidettävät sivut maksaa noin kympin vuosi (siis com-net-etc) ja näkyy omalla osoitteella. Samaan rahaan on kunnon meilit jne. Se on ihan oikein että joutuu maksamaan jos ei viitsi sen vertaa perehtyä, että viitsisi edes konsultoida jotain asiasta edes hieman tietävää yläasteelle siirtyvää sukulaiskakaraa. Ficora vois rauhassa tiedottaa, että on nuijaa maksaa liikaa ja jättää sitten asia siihen. Kyllä markkinat opettaa käyttäjiä.

  2. Setä voisi perehtyä juttuun edes yhden googlauksen verran, ennenkuin rupeaa avautumaan…

    Rikollista tuossa on se, että lähetetään laskuja palveluista, joita ei ole tilattu. Näissä laskuissa on vielä viimeinen peruutuspäivä laitettu viikon taaksepäin.

    Eli käytännössä tilaamattoman palvelun peruminen on mahdotonta. Pari rikosilmoitusta on ainakin yrityksestä tehty.

  3. Minun avautumiseni koski pelkästään tuota Ficoran uutista. Mielenkiintoista, että Ficoran uutispätkä ei käsittele mitenkään tuota laskujen lähettämistä.

    Tuo laskujen lähettäminenhän on jo vallan nerokasta! Tulipas muutama hyvä idea tuon pohjalta heti. Tämähän on tavallaan eräänlainen evoluutio vanhasta scamistä jossa lähetetään ravintoloille laskuja tarjoilijan tekemästä punaviiniläikytyksestä. Real Hustlea kattoneet tietävät kyllä mistä puhun.

    Täytyypäs penkoa Laverton tapausta enemmän, ehkä siitä voisi oppia.

  4. Itse asiassa kys. uutisessa oli enemmän kyse siitä, että domaineita myytiin sen varjolla, että joku toinen on juuri varaamassa niitä. Tämä on epäasiallista markkinointia ja epäasiallinen markkinointi oli myös uutisen aihe.

  5. Oon nyt jonkun aikaa jo seurannu tätä blogia ja täytyy sanoa että toisinaan esiintyy ihan mielenkiintoisiakin ajatuksia ja mielipiteitä.

    Ainut mikä vähän ihmetyttää on se,kun huomasin että ei suhun Marko saa yhteyttä mitenkään.. Paitsi tietenkin kommenttien kautta, mutta se taas on kaikille nähtävillä. Eli olenko sokea, vai eikö tässä sun blogissa ihan oikeasi ole sun sähköpostiosotetta tai muute – ei avointa – yhteydenottomahdollisuutta esillä? – Jos on, niin juoksen häpeissäni optikolle.

  6. Juu, eipä täällä taida missään mailia olla näkyvillä. Toki jos on jotain asiaa mitä ei voi esittää julkisesti niin marko (at) markopolojarvi.com palvelee aina kun jaksaa ;)

Paluuviitteet kytketty pois päältä.