Maksettua demokratiaa

Kertokaapas nyt tyhmälle jotain. Miten on mahdollista, että Suomi kutsuu itseään demokraattiseksi maaksi kun päätökset säätää pieni joukko ihmisiä jotka saavat palkkaa päätöksen tekemisestä?

Demokratian pääideahan on se, että kansa päättää asiasta enemmistöäänellä. Idea on varsin hieno ja jalo. Kun demokratia otettiin käyttöön aikoinaan ongelmaksi muodostui, että välimatkojen takia kukaan ei kyennyt olemaan aina paikalla äänestämässä. Tästä syystä kehitettiin niin sanottu edustuksellinen demokratia joka Suomessakin on edelleen käytössä. Tämä tarkoittaa sitä, että ihmiset valitsevat edustajan joka äänestää heidän puolestaan. Kaikki on vielä tässä vaiheessa hyvin... jos siis elettäisiin edelleen keskiajalla.

Ensinnäkin, miksi edustajille on edelleen tarvetta kun meillä on Internet? Jokainen voi olla missä tahansa milloin tahansa. Ja nyt on ihan turha vetää esille elektronisessa äänestämisessä tapahtuneita fiboja. Ne on kaikki järjestelykysymyksiä ja osaavat ihmiset kyllä ratkaisevat tuollaiset. Lisäksi Internet mahdollistaisi eri tietolähteiden jakamisen jokaiseen äänestyksen alaiseen aiheeseen liittyen. Olen katsonut suurta myötähäpeää tuntien meidän poliitikkojamme televiisiosta ja he puhuvat ihan puuta ja paskaa aiheista joista heillä ei ole selkeästi mitään tietoa. Jo pelkästään se, että päästää ulos suustansa lauseen joka sisältää jotain tyyliin "Internettiä pitäisi sensuroida/valvoa" kertoo siitä ettei kyseisellä henkilöllä ole oikeasti mitään käsitystä aiheesta. Tuo kun yksinkertaisesti ei ole mahdollista, kysykää vaikka Kiinalta.

Toiseksi, miten vitussa voi olla mahdollista, että jonkun odotetaan tekevän muiden edun mukaisia päätöksiä jos heidän oma elantonsa riippuu päätöksestä? Ihan helvetin typerä idea ja jokainen varmasti tajuaa kyseessä olevan paradoksi, mutta noin se maksettu edustuksellinen demokratia vaan toimii. Kun pääset eduskuntaan saat käytännössä palkkaa siitä, että teet päätöksiä ja voit myös itse mukavasti säätää palkkaasi koska myös siitä päätät sinä. Juuri kuuntelin MTV3:n uutisia joissa haastateltiin jotain analyysisetää joka vastaili kysymyksiin, että pohjustaako Väyrynen ensikevään vaaleja näillä kommenteilla ja mitkä on todennäköiset kuviot? Siis mitä helvettiä? Anteeksi nyt, mutta herra Väyrysen ja muiden EDUSTAJIEN pitäisi antaa kommentteja kansan puolesta eikä oman palkkapussinsa puolesta tai sen puolesta, että tulee valituksi uudestaan. Totta kai kaikki haluavat tulla valituksi uudestaan, onhan kyseessä nyt ilmainen lounas verorahoilla ja mitään ei käytännössä tarvitse tehdä. Katsokaa vaikka tapaus Mediamaksu. Kyllä vittu pitää olla urpoa talutusnuoraporukkaa jotta sanoo "joo" tuollaiseen asiaan. Siitä on uutisoitu niin paljon ja kaikki kyseisen kansakunnan raiskauksen vääryydet on lehtien sivuilla väännetty niin selkeästi rautalangasta, että jos tuota vielä kannattaa niin ei yksinkertaisesti tee kansan edun mukaisia päätöksiä.

Joten kertokaa nyt tyhmälle, että mitä mä missaan? Miten voi olla mahdollista, että kansa uskoo elävänsä demokraattisessa yhteiskunnassa ja illuusio päätösvallasta säilyy kun todellisuudessa päätökset tekee pieni herrakerho ja ne ketkä piilottavat lautalahjuksensa parhaiten.