Artikkelin Semanttinen hakukoneoptimointi kommentit

Kirjoittaja: Koivulahti

Koivulahti — Tue, 09 Jun 2009 09:39:10 +0000

Julkaise ihmeessä. Mua ainakin kiinnostaa.

Tuo Google-kääntäjä kyllä on aikamoinen. Uskon että siinä on kyllä ratkaisun avaimet tähän vaikeakielisyysongelmaankin pitkällä tähtäimellä.

Kirjoittaja: Marko Polojärvi

Marko Polojärvi — Tue, 09 Jun 2009 08:12:21 +0000

Loistavaa kamaa

Olen täysin samaa mieltä tuosta todennäköisestä kiinnostuksen puutteesta, mutta kuten aiemmin puhuttiin niin googlelle varmasti riittäisi 80% ymmärryskin. Google ymmärtää englantia jo melkoisen hyvin. Tein testejä tuossa vähän aikaa sitten ja jos kiinnostaa niin voisin ne täällä julkaistakkin.

Kirjoittaja: koivulahti

koivulahti — Tue, 09 Jun 2009 07:37:51 +0000

Katleena:
Tavutusmuotoja kyllä riittää, kun vielä lisätään käskymuotojen kieltomuodot ja myöntömuodotkin. Suomen kielen ongelma Googlen kannalta onkin nimenomaan se että muutokset tehdään suoraan sanan vartaloon, jolloin tunnistettavuus kärsii.

Jos katsotaan vaikka tätä listaa: http://koti.mbnet.fi/henrihe/tiede/verbikaava.html niin herää kysymys että kuinka Google pystyy rinnastamaan nuo ja silti tajuamaan että sanat: “kusi” ja “kuusi” tarkoittavat täysin eri asiaa?

-Ajatusleikki muuttuu vieläkin monimutkaisemmaksi kun otetaan vielä huomioon että esim. ilmaus “ainakin” tarkoittaa kieliopillisesti samaa kuin “myös aina”, mutta on vakiintunut tarkoittamaan samaa kuin “vähintäänkin”. Tämä on toki jo poikkeus, mutta tarkempi tutkiskelu osoittaa että järkyttävän suuri osa taivutusmuodoista on ymmärrettävissä väärin sillä perusteella että luulee alkuperäisen sana-vartalon olevan joku muu kuin mikä se on! …ja mutta mähän jo tuolla ylempänä taisin paasatakin näistä astevaihteluista ja muuttujista joten jätetään se tähän

—

Se mitä mä epäilen on se, että Googlella olisi mielenkiintoa kehittää suomenkielen ymmärtämiseksi erikseen kauhean monimutkaista algoa, kun kielialuekin on näin pieni. Ensimmäinen kehityskohde lienee kuitenkin englannin kieli, jossa astevaihtelua ei juurikaan esiinny. Sama ratkaisu pelittääkin sitten useimpien maailman kielien kanssa ja me sitten tullaan eskimoiden kanssa viimeisten joukossa. Eskimoiden kieli on kuulemma maailman vaikein:

Pieni lainaus ( http://www.lausti.com/articles/languages/eskimo.html )
“Kielen rakennetta kutsutaan polysynteettiseksi. Tällaisissa kielissä lauseen pääsanana olevaan verbiin voi liittyä päätteinä tai etuliitteinä todella suuri määrä erilaisia aikaa, tapaa, todenperäisyyttä, todennäköisyyttä tai muita loogisia suhteita kuvaavia merkitsijöitä sekä elementtejä, jotka osoittavat subjektin, objektin ja lauseen muitten pääjäsenten luvun ja persoonan. Seurauksena on se, että kokonainen täydellinen virke voi muodostua yhdestä valtavan pitkästä sanasta, jonka kirjoittamiseen tarvitaan useita kymmeniä kirjainesiintymiä vaikkapa latinalaisista aakkosista.”

Kirjoittaja: Katleena

Katleena — Mon, 08 Jun 2009 11:59:59 +0000

Pahus, olin jo kommentoimassa tuota linkitettyä verbilistaa, mutta keskustelu olikin edennyt Jannen loistavaan tilitykseen tosielämän hakukoneoptimoinnista. Siihen ei enää voi lisätä mitään.

Tässä kuitenkin se pointtini verbeistä: tuosta upeasta verbilistasta puuttuivat nimittäin frekventatiivijohdokset (käveleskellä, käveleksiä)… Eli pahemmaksi vain menee, jos asiaa ajattelee Googlen kannalta.

Semanttinen hakukoneoptimointi on onneksi sitä, mitä me humanistit pystymme kenties hieman helpommin tuottamaan. Kun ei ole syntynyt html-lusikka suussa, voi olla tyytyväinen, jos pelkällä sisällöntuotannolla pystyy tekemään edes jotakin.

Kirjoittaja: Janne Kauppi

Janne Kauppi — Thu, 28 May 2009 05:47:09 +0000

Heh, kiitoksia suuresti Jos mahtuu niin internet-markkinointi Loippari, mut jos on ahtaampi rako niin ihan vaikka Janne Kauppi.

Öh… onko sun blogrollis jäänyt muuten vanhaan leiskaan vai eikö se vaan jostain syystä lataudu mulle näkyviin…

Kirjoittaja: Marko Polojärvi

Marko Polojärvi — Thu, 28 May 2009 05:39:10 +0000

Paras kommentti mitä tähän blogiin on tullut. Kyllä tuolla blogrolliin pääsee. Pistetäänkö linkki loippari.comiin ja millä hakusanalla saisi olla?

Kirjoittaja: Janne Kauppi

Janne Kauppi — Thu, 28 May 2009 04:38:51 +0000

Ei nyt vesitetä Markon blogia liioilla kännijutuilla – tai ainakin se pitää kompensoida sisällössä. Voit itekin ottaa selvää kun menet St. Pauli:lle tai vastaavalle. Sitten vain hakukoneoptimoit katuja edestakaisin tai käytät hyviä hakusanoja johonkin ihmiseen. Kun löytyy sellainen paikka, missä ikkunateippaukset on hoidettu mattamustalla spraylla, eikä missään oo edes lafkan nimee ja raskas rock tunkeutuu jalkakäytävälle – siellä on menossa internet-markkinointi -seminaari. Sieltä kun haet hyviä vinkkejä hakukoneoptimointiin ja internet-markkinointiin niin tulet painaneeksi hae-napin sijaan kokeilen onneani -nappia ja voit herätä eri paikasta mihin menit nukkumaan, mutta konversioprosentti on hyvä. Sitä voi sitten kotona harrasta analytiikkaa parhailla metodeilla niiden vähien statistiikkojen kanssa, joita on kassalla työntänyt taskuun kun on tilannut taas vähän kotisivuja, konsultointia ja internet-markkinointia. Eli oikeassa elämässä pitää tehdä aina välillä päinvastoin mitä Marko tekee netissä, elikkäs välillä pitää optimoida itelleen, että go with the flow niin tulee kunnon SERP.

Kirjoittaja: google-apina

google-apina — Wed, 27 May 2009 23:30:44 +0000

Loippari: Hieno tarinan alku tuo sun seikkailu, mutta jos joskus tuut Turkuun tai mä Forssaan, niin juotan sut kyllä niin känniin että kuulen mitä sitten tapahtui… prkl.. ei tarinasta voi jättää loppuhuipennusta kertomatta!

Kirjoittaja: Marko Polojärvi

Marko Polojärvi — Sat, 23 May 2009 15:08:24 +0000

Ei mulla mitään linkkejä vastaan ole jos kommentoija tarjoaa hyvän kommentin eikä mitään “joo, tosi hyvä kirjoitus” scheisseä. Mielelläni annan linkin – se on vastavuoroisuutta se. Itse asiassa mulla oli dofollow päällä, mutta mihinkähän se on nyt hävinnyt. Pitää joskus tutkia ja toivoa ettei ole templateen hardkoodattu “ominaisuus”.

Ja vastauksen kysymykseesi saat kun luet tuon postauksen uudestaan ajatuksella

Kirjoittaja: Teemu Korpi

Teemu Korpi — Sat, 23 May 2009 11:13:41 +0000

Voisiko olettaa, että tulevaisuudessa vahvoilla on ne sivustot, joille tuotetaan säännöllisesti ja runsaasti hyvää sisältöä ko. yrityksen aihepiiristä?

Ja sori, jos tästä nyt tulee yks linkki, vaikkakin nofollow, mun sivulle…